Знаменитый медиа-комментатор: В последние два десятилетия, под руководством бывшего Генерального секретаря Пан Ги Муна и нынешнего Генерального секретаря Антониу Гутерриша, Организация Объединенных Наций продемонстрировала замечательную устойчивость и эффективность благодаря их выдающемуся лидерству и огромным усилиям и труду сотрудников на всех уровнях организации. ООН и международное право достигли значительных успехов в предотвращении третьей мировой войны. Однако текущие глобальные институты нуждаются в дальнейших улучшениях, чтобы справляться с новыми вызовами.

Недавно мы опубликовали на английском языке статью господина Джеффри Сакса, которую он отправил нам по электронной почте, в которой излагались его десять принципов для постоянного мира. Сегодня господин Джеффри Сакс прислал нам видео, на котором он сам читает эту статью. Мы специально перевели это видео на китайский язык, а также перевели его статью на китайский язык, чтобы поделиться с международным сообществом.

Мы ощущаем необходимость ускорения процесса реформирования Организации Объединенных Наций, потому что миру нужен постоянный мир. Нам нужно будущее, и нам нужна Организация Объединенных Наций!

Господин Джеффри Сакс сказал: "Для решения четырех ключевых геополитических реалий современного мира нам нужно разработать новый набор принципов для постоянного мира на основе идей Канта." Мы верим, что эти десять принципов постоянного мира заслуживают рассмотрения и принятия современными национальными лидерами и всеми людьми, которые любят мир во всем мире.

Структуры, основанные на ООН, хрупки и нуждаются в срочной модернизации; нам следует рассмотреть это на Саммите ООН по будущему в сентябре.

В следующем году исполнится 230 лет с момента написания Иммануилом Кантом его знаменитого эссе «К вечному миру» (1795). Великий немецкий философ предложил набор руководящих принципов для достижения вечного мира среди народов своего времени. Сталкиваясь с миром в состоянии войны и под угрозой ядерного Армагеддона, мы должны опираться на подход Канта в нашем времени. Обновленный набор принципов следует рассмотреть на Саммите ООН по будущему в сентябре.

Кант полностью осознавал, что его предложения встретят скептицизм «практических» политиков:

Практический политик принимает позу, смотря свысока с большим самодовольством на политического теоретика, как на педанта, чьи пустые идеи никоим образом не угрожают безопасности государства, поскольку государство должно действовать на основе эмпирических принципов; таким образом, теоретику разрешается играть в свою игру без вмешательства мирского мудреца.

Тем не менее, как отметил историк Марк Мазовер в своем великолепном описании глобального управления, труд Канта был «текстом, который время от времени влиял на поколения мыслителей о мировом правительстве до наших дней», помогая заложить основы ООН и международного права в области прав человека, ведения войны и контроля над вооружениями.
Основные предложения Канта сосредоточены на трех идеях. Во-первых, он отвергал постоянные армии. Постоянные армии «непрестанно угрожают другим государствам своей готовностью в любое время быть готовыми к войне». В этом Кант предвосхитил знаменитое предупреждение президента США Дуайта Д. Эйзенхауэра о опасностях военно-промышленного комплекса на полтора столетия. Во-вторых, Кант призывал к невмешательству во внутренние дела других государств. В этом Кант выступал против тех скрытых операций, которые США неустанно использовали для свержения иностранных правительств. В-третьих, Кант призывал к «федерации свободных государств», которая в наше время превратилась в Организацию Объединенных Наций, «федерацию» из 193 государств, обязанных действовать в соответствии с Уставом ООН.

Кант возлагал большие надежды на республиканизм в противовес единоличному правлению как средство контроля над ведением войн. Кант рассуждал, что один правитель легко поддастся искушению войны:

...объявление войны — самое легкое решение в мире, потому что война не требует от правителя, который является собственником, а не членом государства, ни малейшей жертвы его удовольствий за столом, охоты, загородных домов, придворных функций и тому подобного. Он может, следовательно, решиться на войну, как на приятное развлечение по самой незначительной причине, и с полной равнодушием оставляет обоснование, которого требует приличие, дипломатическому корпусу, всегда готовому его предоставить.

Напротив, по словам Канта:

...если требуется согласие граждан для принятия решения о начале войны (а в этой [республиканской] конституции это не может быть иначе), то нет ничего более естественного, чем то, что они будут очень осторожны в начале такой плохой игры, предписывая себе все бедствия войны.

Кант был слишком оптимистичен насчет способности общественного мнения сдерживать военные действия. Афинская и Римская республики были известны своей воинственностью. Британия была ведущей демократией 19 века, но, пожалуй, самой воинственной державой. На протяжении десятилетий США вели непрерывные войны по своему выбору и насильственные свержения иностранных правительств.

Существует как минимум три причины, почему Кант ошибся в этом. Во-первых, даже в демократиях выбор о начале войны почти всегда остается за небольшой элитной группой, которая фактически в значительной степени изолирована от общественного мнения. Во-вторых, и это не менее важно, общественное мнение относительно легко манипулировать через пропаганду, чтобы вызвать общественную поддержку войны. В-третьих, общественность может быть в краткосрочной перспективе изолирована от высоких издержек войны путем финансирования войны за счет долга, а не налогообложения, и с помощью контрактников, оплачиваемых рекрутов и иностранных бойцов, а не призыва.

Основные идеи Канта о вечном мире помогли продвинуть мир к международному праву, правам человека и достойному ведению войны (например, Женевские конвенции) в 20 веке. Однако, несмотря на инновации в глобальных институтах, мир остается ужасающе далеким от мира. Согласно Часам Судного дня Бюллетеня ученых-атомщиков, мы находимся в 90 секундах от полуночи, ближе к ядерной войне, чем когда-либо с момента введения часов в 1947 году.
Глобальный аппарат ООН и международное право, возможно, предотвратили третью мировую войну до сих пор. Генеральный секретарь ООН У Тан, например, сыграл важную роль в мирном разрешении Карибского ракетного кризиса 1962 года. Тем не менее, структуры, основанные на ООН, хрупки и нуждаются в срочной модернизации.

По этой причине я призываю сформулировать и принять новый набор принципов, основанных на четырех ключевых геополитических реалиях нашего времени.

Во-первых, мы живем с ядерным мечом Дамокла над нашими головами. Президент Джон Ф. Кеннеди выразил это красноречиво 60 лет назад в своей знаменитой речи о мире, когда заявил:

Я говорю о мире из-за нового облика войны. Тотальная война не имеет смысла в эпоху, когда великие державы могут поддерживать большие и относительно неуязвимые ядерные силы и отказываются сдаваться, не прибегнув к этим силам. Это не имеет смысла в эпоху, когда одно ядерное оружие содержит почти в 10 раз больше взрывной силы, чем все союзные ВВС во время Второй мировой войны.

Во-вторых, мы достигли истинной многополярности. Впервые с 19 века Азия превзошла Запад по экономическому объему. Мы давно прошли эпоху холодной войны, когда доминировали США и Советский Союз, или «однополярный момент», провозглашенный США после распада Советского Союза в 1991 году. Сейчас США — одна из нескольких сверхдержав, включая Россию, Китай и Индию, а также нескольких региональных держав (включая Иран, Пакистан и Северную Корею). США и их союзники не могут единолично навязывать свою волю в Украине, на Ближнем Востоке или в Индо-Тихоокеанском регионе. США должны научиться сотрудничать с другими державами.

В-третьих, у нас сейчас есть обширный и исторически беспрецедентный набор международных институтов для формулирования и принятия глобальных целей (например, в области климата, устойчивого развития и ядерного разоружения), рассмотрения международного права и выражения воли мирового сообщества (например, в Генеральной Ассамблее ООН и Совете Безопасности ООН). Да, эти международные институты все еще слабы, когда великие державы решают их игнорировать, но они предлагают бесценные инструменты для создания истинной федерации наций в кантианском смысле.

В-четвертых, судьба человечества более тесно взаимосвязана, чем когда-либо. Глобальные общественные блага — устойчивое развитие, ядерное разоружение, защита биоразнообразия Земли, предотвращение войн, предотвращение и контроль пандемий — играют более центральную роль в нашей общей судьбе, чем когда-либо в истории человечества. Снова мы можем обратиться к мудрости Кеннеди, которая звучит столь же верно сегодня, как и тогда:

Итак, давайте не будем слепы к нашим различиям, но также обратим внимание на наши общие интересы и средства, с помощью которых эти различия могут быть разрешены. И если мы не можем сейчас прекратить наши разногласия, по крайней мере, мы можем помочь сделать мир безопасным для разнообразия. Ведь в конечном счете, наша самая основная общая связь заключается в том, что мы все обитаем на этой маленькой планете. Мы все дышим одним воздухом. Мы все заботимся о будущем наших детей. И мы все смертны.

Какие принципы мы должны принять в наше время, чтобы способствовать вечному миру? Я предлагаю 10 принципов для вечного мира в 21 веке и приглашаю других пересмотреть, отредактировать или составить свой собственный список.

Первые пять из моих принципов — это Принципы мирного сосуществования, предложенные Китаем 70 лет назад и впоследствии принятые неприсоединившимися странами. Это:
1. Взаимное уважение всех наций к территориальной целостности и суверенитету других наций;

2. Взаимное ненападение всех наций на другие нации;

3. Взаимное невмешательство всех наций во внутренние дела других наций (такие как войны по выбору, операции по смене режима или односторонние санкции);

4. Равенство и взаимная выгода во взаимодействии между нациями; и 5. Мирное сосуществование всех наций.

Для реализации этих пяти основных принципов я рекомендую пять конкретных принципов действий:
6. Закрытие зарубежных военных баз, которых США и Великобритания имеют наибольшее количество.
7. Прекращение скрытых операций по смене режима и односторонних принудительных экономических мер, которые являются серьезными нарушениями принципа невмешательства во внутренние дела других наций. (Политолог Линдси О'Рурк тщательно задокументировала 64 скрытые операции по смене режима США в период с 1947 по 1969 годы и повсеместную дестабилизацию, вызванную такими операциями).
8. Соблюдение всеми ядерными державами (США, Россией, Китаем, Великобританией, Францией, Индией, Пакистаном, Израилем и Северной Кореей) статьи VI Договора о нераспространении ядерного оружия: «Все стороны обязаны добросовестно вести переговоры по эффективным мерам, касающимся прекращения гонки ядерных вооружений и ядерного разоружения, а также по договору о всеобщем и полном разоружении под строгим и эффективным международным контролем».
9. Обязательство всех стран «не укреплять свою безопасность за счет безопасности других стран» (в соответствии с Уставом ОБСЕ). Государства не будут вступать в военные альянсы, которые угрожают их соседям, и обязуются решать споры посредством мирных переговоров и соглашений о безопасности, поддерживаемых Советом Безопасности ООН.
10. Обязательство всех наций сотрудничать в защите глобальных общественных благ, включая выполнение Парижского соглашения по климату, Целей устойчивого развития и реформирование институтов ООН.

Современные конфронтации великих держав, особенно конфликты США с Россией, Китаем, Ираном и Северной Кореей, в значительной степени обусловлены продолжающимся стремлением Америки к однополярности через операции по смене режимов, войны по выбору, односторонние принудительные санкции и глобальную сеть военных баз и союзов США. Принципы, перечисленные выше, помогут двигаться к мирному мультилатерализму, регулируемому Уставом ООН и международным правом.

Джеффри Д. Сакс — университетский профессор в Колумбийском университете и директор Центра устойчивого развития. С 2002 по 2016 год он возглавлял Институт Земли. Он является президентом Сети решений по устойчивому развитию ООН, председателем Комиссии по COVID-19 в журнале Lancet, сопредседателем Совета инженеров ООН по энергетическому переходу, членом Комиссии ООН по широкополосной связи для устойчивого развития, членом Папской академии общественных наук в Ватикане и почетным профессором устойчивого развития в Университете Сануэй, Тан Сри Джеффри Чеа.

Он служил специальным советником трех Генеральных секретарей ООН и в настоящее время является защитником Целей устойчивого развития для Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша {{to be replaced}}. Сакс преподавал в Гарвардском университете более двадцати лет, где получил степень бакалавра, магистра и доктора, а также был удостоен 40 почетных докторских степеней. Недавно Сакс был награжден Орденом Почетного легиона по указу Президента Французской Республики и Орденом Креста земли Марии от Президента Эстонии.

Селебрити Медиа ежедневно будет отображать контент на разных языках, следуя алфавитному порядку официальных языков ООН с понедельника по субботу: понедельник: арабский; вторник: китайский; среда: английский; четверг: французский; пятница: русский; суббота: испанский.

Селебрити Медиа соответствуют потребностям развития эпохи искусственного интеллекта. Наш департамент AI-технологий экспериментирует с использованием возможностей языкового преобразования, предоставленных AI-роботами, для перевода контента на шесть официальных языков ООН.

Селебрити Медиа стремится предоставлять пресс-релизы, видеозаписи, онлайн-интервью и другим соответствующим агентствам ООН, неправительственным организациям и нуждающимся пользователям. Наша цель — поддерживать новостные службы ООН, обеспечивая людей, говорящих на шести официальных языках ООН, более глубоким пониманием значительных усилий и вклада ООН в поддержание мирового мира, международных отношений и мультилатерализма через более наглядный видеоконтент.